« Du baby-boom au ‘papy-krach’ »
Extraits du dossier paru dans Le Figaro magazine du
23 septembre 2006
Bernard SPITZ, Maître des requêtes au Conseil d’Etat,
auteur de « le Papy-Krach » (Grasset)
« La plus incroyable spoliation générationnelle de notre histoire, en temps de paix »
« …Dans les quarante prochaines années, le nombre des plus de 60 ans va doubler. Celui des moins de 25 ans va diminuer… le papy-krach : la plus incroyable spoliation générationnelle de notre histoire, en temps de paix. Un krach qui n’est pas seulement économique, mais aussi politique, social et moral. Car il peut conduire à l’explosion du contrat social passé entre les Français »
« …L’important, c’est que les maillons essentiels de notre système social soient sécurisés en partageant la charge équitablement entre français. Je montre que, depuis les années 70, il y a eu au contraire un transfert massif de revenus, de patrimoine et de responsabilités au détriment des jeunes. Et que cette injustice est en passe de s’aggraver ».
…
« A toutes les époques, les crises de la jeunesse en disent long sur les difficultés du pays. Si ce conflit permet de mieux préparer le futur et de réconcilier les générations de Français autour des réformes qui éviteraient le papy-krach, alors, oui, il sera un moteur de progrès. Dans une société inquiète, où les classes moyennent souffrent et où les corporatismes se replient sur eux-mêmes, réinventer l’intérêt général reste une idée moderne. C’est peut-être le principal enjeu de 2007, et c’est ce qui explique pourquoi la question du renouvellement des générations en politique est déjà au cœur du débat présidentiel à gauche comme à droite. »
posted by Café Politique d'Issy les Moulineaux at 1:53 PM
5 Comments:
Le renouvellement des générations en politique est un éternel questionnement. Il ne s'agit pas d'une question d' âge ! (la législation française en matière electorale n'a d'ailleurs jamais envisagé de fixer des limites d'âge -hautes !- pour une candidature ( mais impose seulement des limites d'âge -basse !-)
Les jeunes "vieux", et les vieux "jeunes" devront continuer à débattre devant l'opinion, la démocratie sera là pour désigner celui d'entre eux qui portera le meilleur projet !
Je suis tout à fait d'accord. Je pense aussi qu' "âge" et "renouvellement" peuvent être différenciés. Le renouvellement de la classe politique pourrait aussi passer par le statut : nombre de candidats sont des professionnels de la politique ("aparatchiks" des partis, ou salariés de ceux-là, collaborateurs d'élus ou de ministres parfois) ou bien protégés par leur 'situation professionnelle qui ne les expose pas' (fonctionnaires)...Parfois (et souvent) les deux !
Aussi, l'espace est étroit pour le citoyen qui souhaite se faire entendre en prenant le risque de s'investir dans une action publique parfois au détriment de sa vie professionnelle.
Ministres, parlementaires, maires de grandes villes sont majoritairement issus de milieux protégés. Sans méconnaître la qualité de leur engagement, reconnaissons que la plupart d'entre eux n'a jamais exercé d'autre 'métier' que celui de la poltique ou de 'la gestion (sic) de la chose publique' !
On pourrait aussi débattre de "la parité", une nouvelle règle pour imposer des femmes en politique. Il semblerait que nombre d'élus dans les collectivités l'aient acceptée (en faux semblant) et que les partis politiques s'en affranchissent délibérément !
Un débat sur cette question qui viendrait enrichir celui du renouvellement générationnel s'impose.
Votre avis m'intéresse...
Anne Marie en tant que femme je n'aime pas le mot PARITE.
une femme et un homme n'ont pas la même similitude (seul deux choses peuvent avoir une ressemblance) On peut avoir une absolue parité d'idées en politique et ne pas fonctionner de la même façon. Parité=quotas de personnes peut etre incapable. Je préfere le mot EGALITE (égalité des salaires à travail égal, égalité des competences, mêmes aptitudes...)
"L EGALITE, parce que la liberté ne peut subsister sans elle" (Rousseau) - peut etre un prochain theme -José-marie -16/10/2006
pour répondre brièvement à José-Marie, je souhaite aussi qu'on puisse parler du sujet 'la parité', puisqu'il s'agit bien d'une discrimination...(positive ?)
Le "jeunisme" en politique n'est pas la seule réponse à l'attente de nos concitoyens...
Enregistrer un commentaire
<< Home